讀后感是通過閱讀,從書中的文字與想象中的世界之間建立聯系和對話,進而形成個人的概括和感知。以下是一些經典讀后感,它們或許能引起你對文學作品的思考和賞析。
活出生命的意義讀后感
作為一部心理學著作,這本書的獨特之處在于其研究結論并非出自傳統的調查方法而是源于作者的親身經歷。納粹集中營的黑暗生活不僅沒有擊垮他,反而引發他對生命意義的進一步思考,最終開創了意義療法。
感激作者能夠忍痛回憶起那段地獄般的歲月,才讓讀者不僅可以一窺納粹時期的集中營毫無人性的生活,也可以借由作者的苦難經歷悟出生命的意義。
環境決定論認為人不過是眾多外在因素的偶然產物,是一種被動的存在。而。
集中營里,囚徒形同豬狗命懸一線,不僅食物極度匱乏,每天還要面對干不完的重活,眼前唯一重要的問題是解決饑餓和缺覺。盡管面對同樣的苦難絕境,你仍然能看到有兩類人:一類人已經完全喪失對未來的渴望,也不知道自己為什么而活;另一類人仍然保有仁慈之心,他們可以選擇安慰別人,也可以將自己的最后一塊面包留給別人,雖然這部分人少之又少。但我們依然能夠看到,在物質人身極度受到限制的狀況之下,人類依然擁有精神自由,這種自我意志是外界力量無論如何無法剝奪的。而絕大部分人放棄了這種自由,成為了臣服于外在環境的犧牲品。
作者就是第二類極少數之人,他相信他或回憶溫暖的往事,或以幽默感自嘲處境,或發揮自己醫者的角色醫治獄友,找到自己存在的意義。
誠如作者所說,我們無法控制生命中會發生什么,但我們依然可以自由選擇以何種態度和行為去面對生活提出的問題。而而人生的巨大轉折也往往來自苦難的挑戰,因此苦難是有意義的。這里雖然有雞湯的味道,但實際上作者強調的“苦難”指的是命中注定的苦難,如果苦難本身可以避免,那么人們首先要做的是想辦法解決苦難的根源,而不是自虐式的一味受苦難折磨。
意義療法認為,生命對每個人都提出了問題,人們必須擔負起責任回答屬于他的那些問題。
(1)通過創立某項工作或從事某種事業;
(2)通過體驗某種事情或愛某個人;
(3)在忍受不可避免的苦難時采取某種態度。
《活出生命的意義》讀后感
所謂活出生命的意義,就是不要去想生命到底有什么意義,而是活好當下的每一分每一秒,你無法控制生命中會發生什么,但你可以控制面對這些事情時自己的情緒與行動。
永遠記住:“只要我們擁有自主選擇如何應對處境的自由,我們就不會一無所有。”或“人所擁有的任何東西,都可以被剝奪,唯獨人性最后的自由,——也就是在任何境遇中選擇自己態度和生活方式的自由——不能被剝奪”。
本書的前半部分主要講述作者在奧斯維辛集中營,面對侮辱、被剝奪,時刻可能會到來的死亡等感受時,弗蘭克爾不斷地從人類特有的能力,如天生的樂觀主義、幽默、心理審視、短暫的獨處、內心的自由和決不放棄也決不自殺的意志力中獲得力量。
后半部分主要講意義療法:
對于面對不利的局面:
如果它是能夠避免的,那么消除它的原因才是有意義的事,因為遭受不必要的痛苦與其說是英雄行為,不如說是自虐。另一方面,如果你不能改變造成你痛苦的處境,那你仍然可以選擇采取何種態度。
我們無法選擇遇不遇到厄運,但我們可以選擇不讓厄運摧垮我們!
如果恐懼死亡,那么生命的短暫就是盡量過好此生最好的提示,那就盡情享受你現在的生活,就像是在活第二次,不要像你的第一次生命那樣,錯誤地行事與生活。
積極的態度既可使人備感歡樂與滿足,也能使人經受苦難和挫折。消極的態度則會加劇痛苦,削弱快樂、幸福和滿足感,甚至導致抑郁或疾病。
適合所有人的書,強烈推薦。
再現人類史上極端的一種經歷和體驗,讓我們不但感受到納粹的惡,也會體會到人類在任何時候都有選擇的自由,有保持尊嚴的自由,哪怕活著只剩下一件最重要的事情,不死,不會餓死或者累死病死。
每個人都有自己的價值,我們需要回答生活提出的問題,滿懷責任心去回答生命的問題,去實踐和行動。瞬間的意義就在于可以通過行動而固化下來。
我們應該聽從書里的建議,對待每一天應該像第二次去選擇,我們普通下棋的人,每落一個子,想到后面的n種情況,然后反過來決定該怎么落子。同樣,我們應該不停的用80歲的自己,五十歲的自己,三年后的自己,三個月后的自己來觀察當下,自己聯想個上帝之眼出來,于是便可以從容應對,不虛無,不焦慮,不狹隘,不悔恨,不嫉妒,不貪婪,不沉淪,不雞毛蒜皮,不得意忘形,不聲色犀利,不萎靡不振。
我們會擁抱時間,從事業或者家庭責任中挑戰自己的高度,從興趣愛好中尋找大自然或者技能極限的美妙,從幫助他人中過去幸福快樂,從不可避免的疾病和苦難中檢驗自己意志力的堅強和內心的自由。
不喜歡弗洛伊德的“深度心理學”,感覺更像消極,為了解釋而解釋。喜歡“高度心理學”或者因為我們閱讀和嬰兒期幸福的.體驗,讓我成為“悲觀的樂觀主義者”。
生命有太多種可能性,哪有時間虛無呢?
《活出生命的意義》讀后感
這是一部世紀名著,從1946年出版至今,被翻譯成24種語言,銷售1200多萬冊。作者弗蘭克爾(1905-1997),猶太人,著名的心理學家、醫學博士、精神病學專家。這本書,作者只花9天就完成的書籍,我反復花了半個多月才算基本讀完。
難得可以通過此書,隨著作者去親歷奧斯維辛等幾個集中營的生活,了解這段人類歷史上最殘酷的一次人為災難。正因為是幸存者的筆,它的真實性就毋庸置疑,它的震撼力就永葆青春。關于二戰集中營這段歷史,再精的歷史學家,再厚的歷史著作,在這篇親歷者的文字面前,均顯遜色,猶如打扮過的美女無法勝過質地純真的美女一樣。
很多老人講述,南京大屠殺的殘忍,對比奧斯維辛集中營的罪惡,真的不相上下。可惜,南京大屠殺的國際影響遠不及集中營,甚至有些人隨著時間的推移而健忘,甚至否定。如果當初也有一個弗蘭克爾式的親歷者,以書籍的方式將南京大屠殺記載下來,該多么有意義啊!
----養成書寫的習慣很重要,平常的記述就可能成為不朽的佳作。
這本書分為兩部分(在集中營的經歷、意義療法)來論述追尋生命的意義(man’ssearchformeaning)。作者突出的重點是后部分(意義療法),前部分(在集中營的經歷)是后部分的鋪墊和襯托。
我不是搞心理疾病的學術研究,意義療法對心理疾病的治療,很難去評價。但作者的思路我很認同:對于過去因打擊、創傷、失敗、迷茫、困惑、壓抑、空虛等因素造成的心理疾病,很多都是從原因分析、開導鼓勵、幫助安慰等方面去治療,這樣只會讓病人陷入無窮的痛苦回憶或虛無失望之中。而作者采取向前看的態度,從未來入手,從希望入手,以追尋生命的意義入手,以責任為支點,來改變病人的心理環境,從而忘記過去的不如意,找尋自己的責任,迎接希望的未來。
這本書最佳詞匯就是“責任”。與尼采的“知道為什么而活的人,便能生存!”這句話異曲同工。作者對責任與自由的論述非常經典:他視自由與責任為一枚硬幣的兩面。
美國高舉自由的大旗,行利己之實。什么國際秩序,什么美國優先,無處不顯自私利己,不顧他人得失。這樣的自由能行得通,能走得遠嗎?看看華爾街的貪婪,看看校園的槍支,看看政黨的廝殺,看看黑人的窮苦。就明白美國華麗外表下不安的心。
轉頭看看中國,實行社會主義,改革開放、舉國扶貧,全民醫保,構建和諧社會,輸出維和部隊,推動一帶一路,倡導命運共同體,等。無處不顯責任擔當,無處不顯利他精神。就懂得中國樸實外表下的淡定。
----小到個體,大到國家,責任是自由的源泉,自由是責任的表現。
借用一句俗語來做不恰當的類比:“有錢說真話,無錢語不真”。當然這里不是說作者“有錢”,而是有“親身經歷”。正因為作者經歷了集中營非人般的生活,能僥幸存活下來,這段人生經歷就是這本書最值錢的地方。
《活著》的主人公,福貴經歷的苦難不亞于弗蘭克爾,書中描述福貴苦難而頑強的生命力也不亞于作者的經歷。為什么《活著》沒有《活出生命的意義》那么有影響力?也是這個道理:作者有其史實般的經歷。
作者從1942年被抓,到1945年解放,經歷那3年生死存亡的心路歷程,輔以作者對職業興趣的孜孜追求,在一個個生死抉擇的瞬間,自己看到身邊的情形,以及自己的心理活動,再來總結生命的意義是什么?如何追尋生命的意義?作者早已胸有成竹了。從集中營出來修整一段時間后,花9天時間,就一瀉千里,一氣呵成。
作者獲知失親喪妻的重擊后,沒有憂郁不振,沒有選擇復仇,而是選擇和解寬恕,用自己的余生來詮釋《活出生命的意義》。除了繼續從事一生鐘愛的心理疾病治療和研究,還寫書(39部著作),還任教(哈佛、斯坦福等),67歲學開飛機,80歲登阿爾卑斯山。
中年的弗蘭克爾在經歷集中營那段黑暗的歲月后,找到他生命的意義,并且用其余生來幫助世人找到他們生命的意義。
----生命之光:實事求是的追尋生命的意義,是消除一切心理疾病的手段。
閱讀此書,除了能幫我們追尋生命的意義,激發自己找尋生命的意義,思考接下來該如何讓自己的生命有意義外,也給我另外一個啟發。
這個啟發是由幾個串聯起來的時間節點組成的。
1905年出生于奧地利。3歲,決心要做一名醫生,經常花幾分鐘琢磨生命的意義。16歲,參加一個成人教育的哲學研究小組,演講時說:“我們自己必須回答生活向我們提出的那些問題,而要回答哪些問題,我們就必須負擔起生活的責任”。25歲,在維也納大學診所擔任精神病專家。34歲,維也納猶太醫院,羅斯柴爾德醫院任精神官能癥主任。37歲,入集中營。40歲,集中營解放出來。41歲,寫出《活出生命的意義》。
作者后面的經歷就不贅述了。上述時間節點,給我們一個很強的信號就是:作者的興趣是從3歲就開始有了,并且一生在興趣方面工作。作者長期從事生命意義的探尋工作,并且16歲就悟出來“責任”是自己研究生命意義的基石。
二戰納粹集中營,雖然臭名昭著,但從某種意義來講,成全了弗蘭克爾。正是在作者人生的黃金年齡段,給予他這個生死歷練的機會,讓他在心理學的職業興趣研究上,取得舉世公認的成就。
----興趣是最好的老師,堅持是成功的基石。
最后,摘取弗蘭克爾一句話:“人所擁有的任何東西,都可以被剝奪,惟獨人性最后的自由,——也就是在任何境遇中選擇一已態度和生活方式的自由——不能被剝奪。”
活出生命的意義讀后感
近日,單位開展了“我喜愛的好書”專題讀書活動,前段時間正好捧讀了弗蘭克爾的著作《活出生命的意義》,心弦為之一顫。作者維克多·埃米爾·弗蘭克爾(1905-1997)是奧地利臨床心理學家,猶太人。書中記述了二戰時作者在恐怖與窒息的集中營中的慘烈經歷,在面對頻臨的肉體與精神的毀滅,作者的"意義探索"一次次挽救了他的生命,并且使生命力頑強延伸。他被納粹先后關押到奧斯維辛等4個集中營,他的父母、哥哥、妻子,都在集中營里不幸死亡,而他自己也遭受了難以想象的身心折磨及垂死掙扎。重獲自由后,他只用了9天時間完成了這本書,更將自己的生命體驗與學術結合,開創了意義療法。
在書中,弗蘭克爾首先描述了自己在集中營內的可怕非人待遇,在生死的掙扎與極端體驗中,他仍然發現即便在這種極端扭曲的現實中,在一無所有的狀況下,在集中營集體退化到禽獸一樣的行為時,也依舊有戳破至暗黑夜的一絲亮光,這就是人性的閃耀。比如有人走過一個屋子安慰別人、把自己最后一塊面包給別人,然后凄然赴死。在集中營里,他正是靠著一絲人性的心靈之光,發掘了痛苦的意義,點燃了他強烈的求生欲望,更期盼有朝一日能夠活著與妻子重逢并完成自己的心理學著作,然后他從這強烈愿望中汲取力量,并奇跡般的活了下來。他領悟到,“有一樣東西你是不能從人的手中奪去的,那就是最寶貴的選擇,人們一直擁有在任何環境中選擇自己的態度和行為方式的自由”。生命在任何條件下都有意義,即便是在最為惡劣的情形下。如果磨難不可避免,那就把磨難作為自己獨特的任務,充分意識到自己的責任,認識到自己對所愛的人或者未竟事業的責任,就永遠不會拋棄自己的生命,就會有意想不到的無窮無盡力量,能夠毫不畏懼地經受任何艱辛困苦。
我們生命的充實和豐滿,需要我們為了一個有意義的目標而努力與奮斗。弗蘭克爾認為,發現意義的途徑有三條:創造、工作;體驗某個事件和人物來發現生命的意義;受苦。當痛苦被發現有意義時,我們便不再逃避痛苦,可以通過認識人生的悲劇性和處理困境,促使自我深思,最終發現人生的意義,達到自我超越。
作為普通人,不斷地重復平凡,懈怠與挫折感也時而出現。弗蘭克爾啟發我們:現實可以被分為身體、心理和靈性,而后者可以遠離甚至對抗身體和心理的層面。克服工作生活中的大小困難,平凡之外的改變與創造,體驗朋友的意義,都會使工作困境與痛苦體驗變淡褪色,我們需要的是發現自己的靈性。
另外,弗蘭克爾67歲取得了飛行員駕駛執照,80歲還攀登了阿爾卑斯山,享年92歲。
活出生命的意義讀后感
佚名說:“生命惟因其短,故應把它化入人類最壯麗的文明史中以獲得永恒;生命也唯因其短,更要加倍珍惜每刻青春,使它在有限的生命線段內盡可能發出最大的光和熱。”生命需要去體會,體會其真實意義。如何體會生命的意義,這讓我想起了維克多.弗蘭克爾的《活出生命的意義》一書。
維克多.弗蘭克爾的《活出生命的意義》是美國最有影響力的10大圖書之一。這本書主要講述納粹時期弗蘭克爾開創了意義治療法的勵志故事。著名心理學家弗蘭克爾是20世紀的一個奇跡。納粹時期,作為猶太人,他的全家都被關進了奧斯威辛集中營,他的父母,妻子,哥哥都死于毒氣室,只有他和妹妹幸存。弗蘭克爾不但超越了這煉獄般的痛苦,更將自己的經驗與學術結合,開創了意義遼法,替人們找到絕處再生的意義,也留下了人性最富光彩的見證。全書分為兩部分,第一部分是作者在集中營的經歷,第二部分是意義療法。令我映像深刻的有兩處。
一處是第一部分中的一段。有一天號長f告訴弗蘭克爾“我做了一個奇怪的夢,夢里有個聲音告訴我1945年3月30號我們會得到解放。”f是一個著名的音樂家,他滿懷希望地告訴弗蘭克爾,他堅信3月30號自己會獲得解放。距離那天越來越近的時候,f開始生病,高燒,3月30號那天他陷入昏迷,第二天他死于傷寒。
集中營里死亡率最高的時刻都在圣誕節前后。不是因為流行病,而是因為多數犯人都天真地以為能在圣誕節前回家,而隨著希望越來越渺茫,犯人失去了勇氣,變得沮喪起來。這嚴重削弱了犯人們身體的抵抗力,導致了最終的死亡。要想恢復犯人內在的力量,必須讓他看到未來的某個目標…從這一段我們可以感受出,讓人活下去的不是希望,而是意義。希望可能會有破滅的一天,若把希望當做活下去的唯一支撐,當希望變得越來越渺茫時,你的意志也在消退,生命力也會逐漸消失,最后直至死亡。因此,我們首先要做的便是尋找生命的意義。這便涉及到了弗蘭克爾的意義療法。其中便有尋找生命的意義的三種途徑。這也是我感興趣的另一處。
弗蘭克爾的意義療法與心理分析相比,意義療法不那么內省和溯舊。相反,意義療法著眼于未來,著眼于患者在將來應該完成的意義。意義療法讓患者直面并重新認識生命的意義,讓他意識到這一意義會大大增強他克服神經官能癥的能力。意義療法認為,負責任就是人類存在之本質。意義療法試圖使患者認識到自己的責任,因此必須使他決定自己為什么負責、對什么負責以及對誰負責,而不是來問醫生。意義療法既非說教亦非祈求,既不是道德勸誡也不是邏輯推理。治療師的作用是拓展患者的.視野,是他意識到其生命潛在的所有意義。
人越是忘記自己,投身于某種事業或者獻身于所愛的人,他就越有人性,越能實現自己的價值。按照意義療法,發現生命的意義有三種途徑:
1、通過創立某項工作或從事某種事業;
2、通過體驗某種事情或面對某個人(追尋真善美或者愛上某個人);
3、在忍受不可避免的苦難時采取某種態度。
就如這次新型冠狀病毒疫情來說,醫護人員、敬畏人員、志愿者等等在其所從事的崗位上,用敬業精神、奉獻精神,發現生命的意義,活出了生命的意義;在醫護人員奔赴抗疫一線時,面對與戀人、家人、朋友離別時流露出真摯的感情,從中體會出出生命的意義;在新型冠狀病毒肺炎患者面對病毒病痛折磨時,表表現出的堅強的意志,也能從中發現生命的意義。
是一片落花,也要化作春泥;是一顆萎草,也要裝點大地;是一株老樹,也要撐起藍天;是一口枯井,也要流出清泉;億萬人中我并沒有多重要,也要體現自身的價值。用正確的途徑,體會生命的意義,活出生命的意義,綻放生命的光彩。
《活出生命的意義》讀后感
誠如書中所言,《活出生命的意義》想要追問的,并非抽象的生命意義,而是當生命向我們提出了問題時,我們該如何作答。特別當這樣的問題格外艱難的時候。
聽說《活出生命的意義》這本書是因為心理中心高飛老師的推薦。最初打動我的,我想是書名。活出生命的意義,誰不想讓自己的生命變得更有意義呢?更何況作者維克多×弗蘭克爾,根據百度百科,是20世紀的一個奇跡:猶太心理學家,除他和妹妹而外,全家死于奧斯維辛集中營;開創了心理學上的意義治療法,給了無數人生活下去的勇氣;一生對生命充滿了極大的熱情,67歲開始學習駕駛飛機,80歲還登上了阿爾卑斯山。這樣的人生經歷,光是聽聽都勵志。
于是迫不及待把書買了回來。那時兒子尚小,喜歡聽我念書。我倆很快讀完了第一部分,在集中營的經歷。敘述角度很獨特,氣氛也不沉悶,我倆津津樂道于集中營里有關未來的好笑的夢想,比如將來(離開集中營以后)去做客的時候忘記了自己是誰,央求女主人“從鍋底給舀一勺”。
讀到第二部分,意義療法,情況就完全不同了。既沒有故事情節,也產生不了共鳴,努力讀了十幾頁之后,根據兒子的建議,我倆放棄了讀下去的努力。
再次拾起這本書,是20xx年的夏天。6月底父親檢查發現癌癥且已轉移。隨后我進入一種極度焦慮的狀態,時刻覺得心砰砰亂跳,吃不下飯睡不著覺,卻不困也不餓。后來跟一位也是父親患癌癥的朋友交流,她說自己得知消息后的反應是全身不停發抖,怎么也控制不住。
為了緩解焦慮,我去看了心理醫生,但只去了一次。醫生很好,卻沒有辦法真正幫助到我。
在等候治療期間,7月2日,按照早先安排的出差計劃,我登上了飛往上海的飛機。臨出門前,不知怎么看到了這本書,就把它塞進了背包。飛機上睡不著,我翻開了它。
當我走下飛機時,只覺得又累又餓,我知道自己挺過來了。
現在想來,當我們突遇苦難時,第一個反應不是悲傷和痛苦,而是受騙的感覺。猛然覺得,自己如此珍視的那些幸福和快樂原來都是虛假短暫的。父母與我們一起生活,溫暖和睦,兒子出生后一家人更是其樂融融。突然所有這一切都要結束了,那它又為何要存在呢?我們經歷這樣的苦難又到底有什么意義呢?平生第一次,我開始懷疑人生,我想這應該是書中所述“存在之虛無”的一種表現吧。
寫這篇文章時,我找到了20xx年7月2日23:18私密發送的微信,照片是從賓館俯瞰窗外的點點燈火,上面寫著:“上海的夜景,7月2日。趕上上海下雨,晚點五個小時終于到了。雖然心思煩亂,然而覺得還是在往好的方面走,加油!”
后來我曾經嘗試回想兩個多小時的飛行途中自己的心路歷程,不過能夠想起來的實在不多。只記得在飛機落地合上書的一剎那,心里最明確的想法是,讀后感.有一天我的兒子,也會遭遇我和父親今天所遭受的苦難。雖然我們不能選擇讓這樣的苦難不發生,但至少我們可以選擇如何面對。如果我們選擇用積極的態度去應對苦難,這種態度一定能夠幫助到兒子。
作者在“苦難的意義”這一節的開頭寫到,“我們一定不能忘記,即使在看似毫無希望的境地,即使面對無可改變的厄運,人們也能找到生命之意義。”奇妙的是,當我意識到意義之存在時,突然就跟命運和解了。
更奇妙的是,我很快看到這意義發揮作用了。父親生病到離世,正是兒子小升初的重要階段。和善慈愛的姥爺一直是他最好的伙伴。父親走了之后,有一天他有點不好意思地跟我說,他去姥爺床上躺了一會,因為床上有姥爺的味道。父親9月27日突發中風的時候,他正好在家,給我打了電話之后看著救護車拉走了姥爺。之后他經歷了華賽考試失利,也特別遺憾最相信他能夠逆襲的姥爺沒看到他奧賽得獎和進入心儀的學校。上中學之后他遇到些困難,曾經有一段比較艱難的日子。后來他跟我說,他告訴自己不要哭,要去面對,他說:“我想媽媽遇到姥爺這么大的事都能挺過來,我也一定能。”
在“生命的意義”這一節中,作者寫到:“由于生命中每一種情況對人來說都是挑戰,都會提出需要你去解決的問題......人不應該問他的生命之意義是什么,而必須承認是生命向他提出了問題。簡單地說,生命對每個人都提出了問題,他必須通過對自己生命的理解來回答生命的提問。”
所以人生,說到底就是這樣一個不斷回答生命的提問,又不斷在回答中去追尋意義的過程吧。
活出生命的意義讀后感
疫情期間,晚上睡前陸陸續續看完這本書,幾點收獲:
1、弗蘭克爾發現可能找尋到生命意義的三個途徑:工作(做有意義的事)、愛(關愛他人)以及擁有克服困難的勇氣。
2、愛是人類終身追求的最高目標。我理解了詩歌、思想和信仰所傳達的偉大秘密的真正含義:拯救人類要通過愛與被愛。我知道世界上一無所有的人只要有片刻的時間思念愛人,那么他就可以領悟幸福的真諦。
3、培養幽默感并以一種幽默的態度看待事情,是人在掌握生存藝術時學到的技巧。
4、生活就好比看牙醫。你總是覺得最難受的時候還沒到,而實際上它已經過去了。
5、生活永不重復,不同問題需要不同的應對。有時你會發現所處的情況需要你采取行動來確定自己的命運,有時你會覺得深思熟慮更為可取,有時你會發現順其自然是正道。每種情況都有其特殊性,正確的應對也只能有一個。
6、“知道為什么而活的人,便能生存。”
同樣,有目標的人更容易走的更圓。
7、生命中真正短暫的是潛力,一旦潛力得到了實現,那么在實現的那一刻它就成為了現實。
8、弗蘭克爾的觀點:滋養內心的自由,擁抱自然、藝術、詩歌和文學之美,感受對家庭和朋友的愛,是十分重要的。
9、弗蘭克爾所說,“人所擁有的任何東西,都可以被剝奪,唯獨人性最后的自由,也就是在任何境遇中選擇一己態度和生活方式的自由——不能被剝奪”。
10、生活中總有兩種人,悲觀主義者好比一個恐懼而悲傷地看著墻上的掛歷每天都被撕掉一張,掛歷越變越薄的人;而積極地應對生活問題的人好比一個每撕掉一張就把它整整齊齊地摞在一起,還要在背面記幾行日記的人。
活出生命的意義讀后感
也許我們都會問這樣一個問題:"活著是為了什么?"我同樣也問過自己。我有時覺得自己的存在沒有多大的意義,尤其在最痛苦的時候,感覺一切都似乎和我沒多大關系。現實的殘酷,理想的美好,反差之大讓人難以承受。
當拿起這本書的時候,曾經看過的一部影片映入眼前《穿著條紋睡覺的男孩》。德國對猶太人的殘害,讓自己為他們這樣的行為而感到憤恨。
然而,其中也不乏有意志堅定的人。維克多?弗蘭克爾就是其中一個。他寫的這本書激勵了很多人,也可以說救了很多人。
生命的意義在于自己不斷地賦予,人只有活著才能擁有更多更多,否則一切都是空談。我們應該對生活進行一次又一次地加法運算,而不是總在做減法算式。
這本書也讓我明白成功的并不是最聰明的人。因為決定成功的更多是非智力因素:明確的目標,積極的心態,努力和堅持,承受挫折和壓力的能力。做一個始終樂觀的、積極向上的人,并不是件輕松容易的事情。在看不到希望的時候,仍能堅持自己的價值理念走下去的人,是了不起的。任何人做一份積極的工作,可能他感覺不到自己的意義所在,但他的意義確實存在,社會的美好是由各個層面的勞動者共同建立的。自己的工作無足輕重,那只是一種感覺,你做了再普通的工作也為社會貢獻了一點力量。
活出生命的意義讀后感
用集中營的事實軌跡說話,前半平實、后半驚艷。
恰到好處的闡宗明義。
quote:
治療師就該明白自己的責任是使患者擺脫虛無主義,而不是向其灌輸犬儒主義以對抗虛無主義。
(犬儒主義,古希臘四大學派之一,主張清心寡欲,鄙視榮華富貴,力倡回歸自然。)。
弗蘭克爾給那些追尋生存困境之答案的讀者提出一個關鍵性指令:
cento:
意義療法著眼于未來,著眼于患者在將來應當完成的意義。
意義療法把人看成這樣一種存在:他主要的擔憂是實現某種意義,而不僅僅是滿足欲望和本能的需求,或者是調和本我、自我與超我之間欲望的沖突抑或適應社會和環境,在這一點上,它與心理分析分道揚鑣。
有時人甚至連自己想做什么都不知道。這樣,他要么去做別人所做的事(隨大流),要么做別人希望他做的事(集權主義)。
我們說人要擔負起責任,要實現生命的潛在意義,是想強調生命的真正意義要在世界當中而不是內心去發現,因為它不是一個封閉的系統。
我將這種構成特點表述為“人類存在之自我超越”。它表明了一個事實:人之所以為人,是因為他總是指向某種事物或某人(他自己以外的某人)——不論是作為有待實現的意義還是需要面對的他人。人越是忘記自己——投身于某種事業或獻身于所愛的人——他就越有人性,越能實現自己的價值。
所謂自我實現,絕不是指某種可以實現的目標,因為人越是追求這個目標,越是容易失去它。換句話說,自我實現可能是自我超越唯一的副產品。
至此,我們已經說明生命的意義總是在變化,但作為意義永遠不會消失。按照意義療法,我們可以用三種不同的方式來發現生命之意義:
1通過創立某項工作或從事某種事業;
2通過體驗某種事情或面對某個人;
3在忍受不可避免的苦難時采取某種態度。
第一種就是成就或成功,其意義顯而易見。第二種和第三種需要進一步解釋。
找到生命之意義的第二種方法是通過體驗某種事情——如真善美——通過體驗自然和文化或體驗另一個人的獨特性——就是說去愛某個人。
找到生命之意義的第三種方法就是忍受苦難。
人需要做的,不是像某些存在主義哲學家所教導的那樣去忍受生命的無意義,而是忍受自己不能以合理的方式去把握生命之無限意義。意義比邏輯要深刻得多。
本身沒有意義的事情,僅僅通過使其延續下去,并不能賦予其任何意義。
戈登·w.奧爾波特在《個人與宗教》一書說:“學會自嘲的神經官能癥患者可能就學會了自我管理從而治愈。”
自由是人的生命消極的一面,而其積極的一面就是責任。實際上,如果人不能負責任地生活,那自由會墮落為放任。
活出生命的意義讀后感
向上成長,四溢花香。
向陽花開,迎接新時代教育人生命的怒放。
《活出生命的意義》是美籍猶太作者,心理學家維克多·弗蘭克爾的自傳體小說,同時也是一部心理學著作。弗蘭克爾被認為是20世紀的一個奇跡。納粹時期,作為猶太人,他的全家都被關進了奧斯威辛集中營,他的父母、妻子、哥哥,全都死于毒氣室,只有他和妹妹幸存。但弗蘭克爾不但超越了這煉獄般的痛苦,更將自己的經驗與學術結合,開創了意義遼法,替人們找到絕處再生的意義,也留下了人性光彩的見證。弗蘭克爾一生對生命充滿了極大的熱情,67歲開始學習駕駛飛機,并在幾個月后領到駕照。一直到80歲還登上了阿爾卑斯山。這本書曾經感動千萬人,他并不是當年集中營里被編號為119104的待決囚徒,而是讓人的可能性得以擴大的圣者。正如弗蘭克爾所說:“人所擁有的任何東西,都可以被剝奪,唯獨人性最后的自由---也就是在任何境遇中選擇自己態度和生活方式的自由,不能被剝奪。”
弗蘭克爾在本書中闡述了他對生命意義的理解。全書分為兩個部分,第一部分描寫了弗蘭克爾自己在集中營的經歷。這是無法復制的的地獄經歷,讀來令人唏噓不已。弗蘭克爾認為,哪怕在集中營里經歷了殺戮、恐懼,進而變得冷漠、遲鈍,甚至很多人舍棄了人性只為了活下去,但人依然能夠在絕境下選擇自己的行為。他說:“我們這些在集中營生活過的人,都記得那些走過一個個屋子安慰別人,把自己最后一片面包給了別人的人。這些人在數量上不多,但足以說明一點:有一樣東西你是不能從人的手中奪取,那就是最寶貴的`自由,人們一直擁有在任何環境中選擇自己的態度和行為方式的自由。”
第二部分弗蘭克爾就具體闡述了意義療法。他認為人類必須要明白自己生命的意義。生命對每個人都提出了問題,人必須通過對自己生命的理解來回答這個問題,這就是追尋意義的過程。意義療法認為人們應當明白自己的意義所在,負責任是人類存在之本質。在人的一生中,愛具有意義,苦難也具有意義。盡管苦難本身并不能帶來積極的意義,但是人們對待苦難的方式賦予了將苦難轉化為成就的機會。生命是短暫的,但并不意味著沒有意義,所以我們沒有任何理由去舍棄它。
我們在成長的過程中都曾經思考人生的意義,但很少有人能夠想得清楚明白。或者說,人一生都處在不斷追尋自己人生意義的過程中。弗蘭克爾因為他獨有的人生經歷,對這個問題的理解更是比一般人透徹。但就像書中所說:存在之本質就是責任,每個人都有他自己所需要承擔的一部分責任,所以每個人都有其存在的價值和意義。只要我們能找到了一個合適自己的切入角度,去愛他人,愛工作,愛生活,承擔起責任,我們就完成了自我實現。也許這就是生命的意義吧。
《活出生命的意義》讀后感
《活出生命的意義》(以下簡稱意義)作者維克多.弗蘭克爾,他是作家,是心理大師,是醫學博士,他是二戰期間納粹奧斯維辛集中營的幸存者,本書以他在集中營的親身經歷為體驗寫成,全書分為兩部分,第一部分是在集中營的日子,第二部分是理論部分。由于時間關系,本次只把第一部分作為重點。
全書以在集中營的經歷,從精神病科醫生的視角,闡述了人在惡劣的生存條件下如何活下來,如何忍受非人的痛苦,進而探索生存的有意義在哪里。作者在死亡率高達99%的納粹集中營能夠活下來,除了幸運之神的安排,很大一個原因在于作者內在強大的心理力量。作者也是普通人,在惡劣的環境里,也會恐懼,疼痛,但他終究通過個人的意志力,改變自己,也通過自己的專業影響其它犯人。
愛與幽默感以及內在的自由是作者戰勝苦難的法寶,即使身體不能自由,但心卻是自由的,如他所言“有一樣東西你是不能從人的手中奪去的,那就是寶貴的自由,人們一直擁有在任何環境中選擇自己的態度和行為的自由”,“人的內在力量是可以改變外在命運的”。
書中還寫到“要想恢復犯人內在的力量,必須首先讓他看到未來的某個目標”,這句話對于當時時刻瀕臨死亡的集中英尤為重要,食物短缺,天氣寒冷,流行病都嚴重減弱的`犯人的抵抗力,當看不到勝利前的曙光時,許多犯人就沒有熬過黎明前的黑暗。
現實生活中越多人因為失去了生命的目標,而喪失了生命的活力,每天活的如行尸走肉,甚至因生活空虛而自殺,曾經聽過一個故事,一個女孩因失戀而失去生活的動力,自殺被搶救過來,仍心灰意冷,意志消沉,閨蜜并未對她講人生的大道理,只是和她一起回憶了兩人一起出去逛街買衣服,一起沿街找好吃的小吃店的細節,通過這些細節的回憶,女孩終于從失意中恢復過來,直至重新活過來。我想打動她的,不是人生的大道理,而是生活中那些細節的美好,無論是穿著還是美食,都是美好生活的一部分,如尼采而言“知道為什么而活的人,便能生存”。
這個世界給予我們什么不重要,重要的是我們對生活有什么樣的期望,即取決于我們對生活報以什么態度才是重要的,內在的態度,決定了我們生活的態度,是消極應對,被命運推著走,還是積極行動,從生活中不斷找尋生命的意義,從而克服不斷遇到的困難和磨難,把這一切當做生活的饋贈,不斷的超越自己,不斷的成長,再次引用尼采的一句話“那沒能殺死我的,會讓我更強大”,能夠從本書中讀到這層意義,對我來說,也是獲得生命意義的一部分。
《活出生命的意義》讀后感
本書提出的意義療法認為,努力發現生命的意義正是人最主要的動力。
人對意義的追尋會導致內心的緊張而非平衡。不過,這種緊張恰恰是精神健康的必要前提。世界上再沒有別的能比知道自己的生活有意義更能有效地幫助人活下去(哪怕是在最惡劣的環境下)。尼采有句名言:“知道為什么而活的人,便能生存。
在納粹集中營里,那些知道自己的生命中還有某項使命有待完成的人最有可能活下來。
生命的意義在每個人、每一天、每一刻都是不同的,所以重要的不是生命之意義的普遍性,而是在特定時刻每個人特殊的生命意義。
每個人都有自己獨特的使命。這個使命是他人無法替代的,并且你的生命也不可能重來一次。這樣,每個人生命的任務就是特定的,完成這些任務的機會也是特定的。
成功就像幸福一樣,可遇而不可求。它是一種自然而然的產物,是一個人無意識地投身于某一偉大的事業時產生的衍生品,或者是為他人奉獻時的副產品。
按照意義療法,可以用三種不同的方式來發現生命之意義:(1)通過創立某項工作或從事某種事業;(2)通過體驗某種事情或面對某個人;(3)在忍受不可避免的苦難時采取某種態度。
我們可以試著從以上三個方面來探尋自己生命的意義,也就是我們常說的知道自己想要什么。這樣可以少些焦慮和迷茫,幸福和成功即使暫時不在身邊,說不定哪天也會不期而遇。
活出生命的意義讀后感
用集中營的事實軌跡說話,前半平實、后半驚艷。
恰到好處的闡宗明義。
quote:
治療師就該明白自己的責任是使患者擺脫虛無主義,而不是向其灌輸犬儒主義以對抗虛無主義。
(犬儒主義,古希臘四大學派之一,主張清心寡欲,鄙視榮華富貴,力倡回歸自然。)。
弗蘭克爾給那些追尋生存困境之答案的讀者提出一個關鍵性指令:
他不是告訴人們該做什么,而是告訴人們為什么他們必須那么做。
cento:
意義療法。
意義療法著眼于未來,著眼于患者在將來應當完成的意義。
意義療法把人看成這樣一種存在:他主要的擔憂是實現某種意義,而不僅僅是滿足欲望和本能的需求,或者是調和本我、自我與超我之間欲望的沖突抑或適應社會和環境,在這一點上,它與心理分析分道揚鑣。
存在之虛無。
有時人甚至連自己想做什么都不知道。這樣,他要么去做別人所做的事(隨大流),要么做別人希望他做的事(集權主義)。
存在之本質。
我們說人要擔負起責任,要實現生命的潛在意義,是想強調生命的真正意義要在世界當中而不是內心去發現,因為它不是一個封閉的系統。
我將這種構成特點表述為“人類存在之自我超越”。它表明了一個事實:人之所以為人,是因為他總是指向某種事物或某人(他自己以外的某人)――不論是作為有待實現的意義還是需要面對的他人。人越是忘記自己――投身于某種事業或獻身于所愛的人――他就越有人性,越能實現自己的價值。
所謂自我實現,絕不是指某種可以實現的目標,因為人越是追求這個目標,越是容易失去它。換句話說,自我實現可能是自我超越唯一的副產品。
至此,我們已經說明生命的意義總是在變化,但作為意義永遠不會消失。按照意義療法,我們可以用三種不同的方式來發現生命之意義:
1通過創立某項工作或從事某種事業;
2通過體驗某種事情或面對某個人;
3在忍受不可避免的苦難時采取某種態度。
第一種就是成就或成功,其意義顯而易見。第二種和第三種需要進一步解釋。
找到生命之意義的第二種方法是通過體驗某種事情――如真善美――通過體驗自然和文化或體驗另一個人的獨特性――就是說去愛某個人。
愛之意義。
找到生命之意義的第三種方法就是忍受苦難。
超級意義。
人需要做的,不是像某些存在主義哲學家所教導的那樣去忍受生命的無意義,而是忍受自己不能以合理的方式去把握生命之無限意義。意義比邏輯要深刻得多。
本身沒有意義的事情,僅僅通過使其延續下去,并不能賦予其任何意義。
作為一項技術的意義療法。
戈登?w.奧爾波特在《個人與宗教》一書說:“學會自嘲的神經官能癥患者可能就學會了自我管理從而治愈。”
對泛決定論的批評。
自由是人的生命消極的一面,而其積極的一面就是責任。實際上,如果人不能負責任地生活,那自由會墮落為放任。
文檔為doc格式。
《活出生命的意義》讀后感
作者用事實證明,即便在集中營,他也能保持自己作為人的尊嚴。在心理和精神的層面,基本上任何人都能夠決定自己成為什么樣的人。
怎樣看待集中營的苦難、人生的苦難呢?
生命的意義包含了苦難、剝奪和死亡。苦難、厄運和死亡是生活不可剝離的組成部分。沒有苦難和死亡,人的生命就不完整。陀思妥耶夫斯基說過:“我只害怕一樣——那就是配不上我所受的痛苦。”苦難都是有意義的。當然這不包括能避免的苦難。
作者提出了面對困難的態度:“那一刻,我從科學的角度客觀地觀察和描述著折磨我的一切。通過這個辦法,我成功地超脫出當時的境遇和苦難,好像所有這些都成了過去。我和我的痛苦都成為自己心理學研究的有趣對象。斯賓諾莎在《倫理學》中談到‘作為痛苦的激情,一旦我們對它有了清晰而明確的認識,就不再感到痛苦了’”
這種方法我們可以借鑒。每當默默努力工作,還看不到成效時,通過想象自己將來的成功,激勵當下的生活。
對于這些客觀上無法避免的磨難,別人并不能夠替代你的痛苦。因此,自憐也沒有用。
芒格也認為,自憐沒有用。我們常常和他人比較,總覺得自己付出很多,依舊看不到收獲的時候,容易自憐。
很多理性、活得開心的人,并不是沒有遭受厄運,而是他們不去想自己有多慘,把精力用在了自己認為有意義的事情上。