高考歷史試卷分析心得體會,是每一位考生迎接高考歷史科目時的重要任務。通過分析歷年試卷,我們能夠深入了解高考命題的特點、考點的重點,從而更好地應對考試。同時,這也是一個反思自己學習方法的機會,總結經驗,提升答題技巧。歷史科目需要我們從紛繁復雜的歷史事件中捕捉出重點,理清脈絡,因此,通過對試卷的分析,我們可以更加明確自己的學習重點,為高考歷史獲得好成績打下堅實的基礎。
高考歷史試卷分析心得體會篇一
考試已經落下帷幕,為了更好地安排下半個學期的教學工作,在此特對期中歷史試卷的考試情況進行分析。
第一題為選擇題,主要考核的就是學生對課本基礎知識的掌握情況。基礎知識點包括這些:課本上的圖文如4題,考核唐朝都城長安的城市平面圖;文本中每一課的具有總結性的小標題如3題,唐太宗奠定貞觀之治的兩大基石是虛心納諫、知人善任;還考查了相關的歷史典故:黃袍加身,杯酒釋兵權與哪個有關?總的來說,選擇題的難度并不大。盡管試卷難度不大,學生的答題情況并不理想。出現這種情況很重要一個原因是學生根本不重視這么課程,作為這么課程的任課教師,我認為學生出現這樣的想法是很正常的。本人認為,任課老師再兢兢業業,學生手頭沒有配套的練習,這都很難讓學生主動的去學習這們課程。因此借這個機會我想跟領導說說我的心聲:給七年級的政、史、地、生都配上相應的資料吧。其次就是任課教師教學任務沒有落到實處即沒有適量的練習讓學生鞏固所學的知識。
第二答題共兩個小題:第1題,考查的是中國經濟重心南移的基礎知識。知識點學生并不陌生,但材料是以圖表的形式展現的,由于學生還沒有具備一定的分析圖表的能力,加之學生根本沒有識記這個知識點,因而這道題的答題情況非常的糟糕。第2小題,考查的是隋朝大運河的知識。試題給出大運河的圖片,結合圖片來答題。這題考查的也是課本的基礎知識,最后一個問題屬于開放性試題,學生可以自由的發揮。因而這張卷子在一定程度上體現了素質教育的優越性即學生有話可說,學生可以自由的.發表自己的看法。就學生答題的情況分析,這道題的得分率不是很高,能夠難道一半分數的同學不到一半的學生。基于這樣的現實,在接下來的教學中,我得調整自己的方法。
第三題為問答題即從政治、經濟等方面分析唐朝經濟繁榮的因素主要有哪些?就題目來看,難度并不大,聰明的孩子能夠從試卷中找到現成的答案。值得高興的是,這道題大部分學生都動手寫了,不再給老師留空白卷子。這道題12分,我認為這么大的分值,就單單一個問題,這不利于七年級的學生得分,希望以后七年級的最后一題能夠分成幾個小題來分析。
關于這次測驗,學生的成績分布主要有以下情況:
七年級三個班的歷史科目及格率均不到百分之五十,每班的優秀率均不足百分之二十。面對這樣的成績,作為任課老師,我將采取一定措施,努力提高學生的歷史成績。
高考歷史試卷分析心得體會篇二
本次期中考試為閉卷考,試卷共兩大題,分為選擇題和非選擇題。試卷總分100分。涵蓋了歷史與社會第一、二單元和思想品德第一、二單元的主要內容,其中第一大題是選擇題歷史與社會和思想品德各20分,第二題非選擇題歷史與社會和思想品德各30分。本套試卷注重基礎,考察全面;重視應用,凸顯能力。整套試卷對教材各單元知識點的考查分配較均勻,涵蓋較全面,部分選擇題設計符合新課程改革的要求。本套試卷充分考慮到基礎教育的基本要求,沒有偏題、怪題,整個試卷難易適中。
參加考試人數351人,年級平均分62.46分,優秀率10.06,及格率64.50,最高91分,最低10分。
學生做題中出現的問題:
1、基礎知識掌握不扎實,對主干知識記憶理解不夠到位。思路不清、抓不住考題的“靈魂”,導致學生答不到點上,不審題,題目中要求選錯誤的,可學生一眼看過去只選了一個正確的。
4、對歷史史實聯系和分析概括能力還很缺乏。例如材料分析題,很多學生知識掌握缺乏系統性、整體性,知識遷移能力較弱,對熱點不夠關心。部分學生對題目的理解與把握存在欠缺導致出現審題不清、答非所問現象。分析問題、提取信息能力不強,題意理解不到位,答非所問,不會從材料中提取信息。
5、學習方法簡單滯后,以死記硬背為主,忽略學習過程。
例如:歷史與社會第11題第1小題考的是春秋戰國的時代特征,要求從圖1《春秋時期:孔子周游列國》和圖2《戰國時期:各國變法運動》中歸納概括,學生基本能答到“戰亂、變法”等相關知識點,答到“分裂割據、思想解放”的學生較少。
第2小題考的是孔子的政治主張這一基本知識點,大部分學生能回答出“德、禮”,但是回答完整“仁、克己復禮、以德教化人民、以禮治理國家”的學生較少,這說明學生對基礎知識沒有多加記憶,另外一小部分學生回答“有教無類、因材施教”,這是教育思想而非政治主張,這說明學生不會審題。
第3小題學生基本能答出“商鞅變法”但是有部分學生“鞅”字寫成了“秧”導致扣分,教師在今后的教學中要強調錯別字問題,商鞅變法影響這一點學生能回答出來個大概,但是語言不夠規范,說明學生語言表達能力欠缺也沒有對歷史知識加以理解記憶。
社:13.(1)部分學生寫成基督教(2)圖5羅馬廣場石上的文字的解說詞大部分學生不會寫,平時不做重點知識點要求。(3)學生審題不清,要求結合相關史實,大部分學生沒有注意,材料的閱讀也不到位,所以得分率不高。
思想品德第11題 對知識點不清晰,記憶不夠,導致學生評價理由不會分析,純屬在散講。核心知識點的記憶還需加強。
思想品德第12題第3小題和第4小題都是讓學生講述如此做的理由,學生的答案五花八門,但是都沒有結合書本知識點,沒有講到“對集體負責”與“與人為善、將心比心、換位思考”這些。
思品第13題 本題從一個新聞事件為情景,考察學生對誠信、責任和善良的理解。難度值預估在0.7左右。材料新,問法明確,提示清晰。
學生平均得分在5分左右。
失分原因分析:
1. 問題明確要求從誠信和責任角度講,學生很多只寫了其中一個方面。
2. 談談看法,首先要求學生做出判斷,很多學生此類題目答題不規范。
3. 企業家的作法是屬于善良的考察內容,學生無法從材料中分析出這個知識點,很多人還是從責任角度回答,缺乏對題目整體的把握和理解。
教學改進:
1. 基礎知識掌握不扎實,如對善良、誠信、平等、責任等不能很好的區分。
2. 答題的規范性(如答題格式,提示語的解讀等)需加強。
3. 語言不規范,出現了很多口語的表達。
3、注重學生書面表達的訓練,運用規范的語言進行表述。
4、加強對學生在材料分析題中獲取,解讀有效信息,運用歷史知識的能力培養。
5、加強學法指導、培養答題技巧,向工整、規范答題要分,杜絕卷面臟亂差現象。
6、反復復習、當堂訓練、當堂記憶,體現有效教學。
1、提高學生閱讀理解歷史資料的能力。教師要引導學生讀教材,課堂上多引進一些課外史料,培養學生的閱讀習慣和能力。
2、注重學生分析、概括和綜合能力的訓練。分析、概括和綜合是歷史學習中最常用的方法,也是檢驗學生能力的基本內容,教師在教學中要加強這方面的練習。
3、加強學法指導,教師在教學中要教學生如何審題,如何尋找試題的關鍵詞,捕捉有效信息。
4、在以后的講學稿中,主觀性題目還會適當增加,以培養學生創新思維和提出問題、解決問題的能力。
5、主觀性題目還會適當增加,以培養學生創新思維和提出問題、解決問題的能力。
總之,經過期中考試我認識到了教學中存在的一些漏洞和不足。我將在以后的教學過程中本著提高成績的目的,從各個角度對學生加強管理、爭取在期末考試中取得優異成績。
高考歷史試卷分析心得體會篇三
1.立足基礎,重視主體
本套歷史試題遵循八年級學生的認知規律,強調對學科基礎知識和主干資料的考查,試題靈活且易于入手。第一題選取題共15個小題(每小題1分),占總分的30%,覆蓋面較全難度適中,強調知識的理解及運用;大部分題目透過創設的歷史情景,考查學生知識理解和知識遷移潛力。第二題為簡答題,共15分,占總分的30%:第1題設問明確,答案唯一,重視知識的認知和潛力再現;第2題題型新穎,共設置有3個小題,有務必梯度和難度,重視對學生審題潛力的考查。第三題材料分析題共20分,占總分的40%:給出了三個材料,設置了四個問題。能夠說是一個綜合題,主要考查學生歷史知識的再現潛力,歷史的空間思維潛力,知識遷移潛力。設問由淺及深,貼合學生的認識水平和思維水平。
歷史學科的主要功能之一就是培養學生的愛國主義情感、態度、價值觀。選取題第10題,11題,13題等題的設置正是要求學生在掌握歷史知識的同時,受到思想的熏陶和啟迪。
3.體現學科性,突出論從史出的學科特點
注重考查學生閱讀歷史材料,從中獲取和運用有效信息的潛力。強調歷史學科用史實說話,論從史出的原則是這套試題的一個突出特點。如:17題中第1小題,第3小題的設置,圖示材料與問題之間關系緊密,考查了學生閱讀理解材料的潛力,這對今后的歷史教學起到了很好的導向作用。
總之,這套試題注重課本,重視基礎,更重點考查學生對該學科識記資料的掌握。雖然具有靈活,新穎的特點,但只要識記準確,學生都能夠準確應答。
學生整體考的差,及格學生占不到30%,絕大多數學生成績在20分左右,部分學生得分出現個位數,甚至有的一分的學生,真讓人難以想象。就整體而言:第一題得分在7-10分之間的學生占總人數的35%,得分在12-15分之間的學生約占15%,還有一半學生得分在7分以下;第二題(示圖)材料題,絕大多數學生沒有讀懂材料,失分尤為嚴重。一半以上學生該題沒有得分;第三題材料分析題,僅有10%-20%的學生得了分,但答案不夠準確完整,所以得分不高。
1.加強雙基教學,突出“三維”目標
基礎教育重在“基礎”。在課改的探索過程中,要防止出現過分強調潛力,忽略基礎知識的傾向。歷史知識的傳播是歷史教學活動的基礎,歷史知識的掌握是擴展學生學科潛力的條件,所以應讓學生掌握最為基礎的歷史知識。課堂復習要突出基礎知識的掌握,僅有學生掌握了基礎知識,也就基本上掌握了重點知識。能夠說,八年級歷史學科資料都是基礎也都是重點,八年級歷史教學更應注重基礎,注重課本。目前的考試反對的是過分強調識記,反對死記硬背,但絕不是不要識記。熟悉課本并有務必的識記是必要的,這也是此刻考試要求的。如果課本知識不熟悉,沒有掌握基礎知識,就根本無從作答試卷。
2.端正態度,明確目標,提高學生的自主學習潛力
我覺得在培養良好習慣的同時要擺正態度,明確目標。從這次考試得分來看,大多數學生對歷史學科的學習態度不端正,目標不明確,因而學習、復習比較浮躁,課本沒有認真學習和復習,才導致如此結果。
歷史知識需要記憶,更需要理解和融會貫通。歷史教學的關鍵是讓學生掌握基礎知識,學會學習歷史的方法,養成獨立思考的習慣以及正確的歷史思維習慣。在教學中,教師應調動學生的主動性和用心性,用好教材和社會生活素材,有意識地培養學生從材料中發掘信息、識別信息、獲取信息的潛力,使學生養成獨立思考問題,分析問題的習慣;提高分析問題的針對性、準確性和全面性。僅有把學生學習的主動性調動起來,使其明確目標,端正態度,才能使歷史學科的學習成績有所提高。
總體來看,試卷設置全面實效,命題角度靈活,提問新穎,對今后命題設計和歷史教學具有務必的指導性。
高考歷史試卷分析心得體會篇四
,理科平均分分,及格率,優秀人數11人,優秀率,全年級平均分,及格率。
1、總體情況:本份試卷本著面向全體學生,以激發大
多數學生學習
積極性和自信心為目的的原則,在試題設計時,以本為本,以課本和課堂所學為主,以容易題為主,同時顧及優秀學生,難易搭配。其中直接跟課本有關的題就占了43分,這在以往的語文試卷中是很少見的。因此這次考試學生分數普遍比以往高,學生對學語文也更有信心了。
2、選擇題:選擇題共33題,39分,其中8道題出自課本知識或
跟課文有關的知識,語音、字形、文學常識、文言詞類活用、古今異義等,因為都是出自課本,因而得分率都挺高,另外古典小說《林黛玉進賈府》也出了兩道閱讀題,由于剛剛學完課文,所以學生印象深刻,這兩題百分之九十以上的學生都能答對。失分較高的仍是課外文言文閱讀題,三道題普遍只對一道,甚至三題全錯,說明學生的文言詞匯及句式積累很不夠,文言語感極其需要培養,今后應加強練習。
3、翻譯題。三題皆出自于課文,出題目的一方面是為了讓學生對
課文知識的鞏固,另一方面是是學生把握好文言文翻譯的方法。題目的難度適中,各種句式都有涉獵到,從學生答題的情況來看,大部分的學生能夠準確把握大意,翻譯到位。但是個別的詞語和句式學生還是有些模糊,如第一句中的古今異義詞“成立”,很多學生翻譯成了長大成人,“立”字沒有翻譯出來;第二句的“夭”字的使動用法,另外就是第三句被動句。學生的文言知識的不夠扎實,還需要進一步的強化。
4、詩歌鑒賞2題,相比前幾次考試,這次的答題情況有所好轉,
也許是這次的題相對比較簡單,試卷留空白的人少了,答題也比較規范,這8分得6-7分的同學比較多,從詩歌的答題來看,學生能比較好的把握這首詩,分析得比較到位,但對象征手法掌握得不是很好,在今后的教學中,我們還得在表達手法的運用這一塊多花些功夫行。
5、背誦默寫題一共10分,平均得分約6分,主要是錯別字導致失
分;今后應加強理解性背誦指導。
6、現代文閱讀題。本次考試所出的現代文閱讀為小說,文章閱讀難度不大,但學生答題明顯缺乏條理和訓練,因此得分較低。例如閱讀題第二小題,讓學生找出小說中前后對比的地方,這樣的問題對于高二下的學生來說,已經是簡單得不能再簡單的知識,就這樣難度的題目竟然也有40%的同學沒有拿到滿分,5%的學生放棄作答。
對策:在即將到來的高三的學習中,利用課余時間開展多種形式的課
外閱讀,以提高學生的閱讀理解能力,并且在閱讀的過程中,進行答題方法的示范和訓練,爭取在高考當中提高現代文閱讀的得分率。
7、作文題:60分,平均得分約47分,最低分0分,10多分的有5人,最高分54分。本次作文審題上沒有障礙,大部分學生能準確立意,但部分學生立意沒有落到實處,即沒有一個明確的立意,部分選擇論述類寫作的學生,論述起來給不知所云;優秀作文基本做到運用事實論證、因果論證、假設論證、正反對比論證等展開論述,但大部分學生的論述還停留在事例+結論的水平上;語言表達普遍不容樂觀,很多文章的開頭段中句與句之間沒有一點關聯,究其原因還在于邏輯思維訓練缺失。今后加強議論文寫作專項訓練,結合語言運用題適當進行邏輯思維訓練,以提高學生作文的水平。
7、語言知識和應用:這個大題分兩道小題,一道語言排序題,一道句式仿寫題,這兩種題型都是這幾年高考必考的題型。排序題考查學生的邏輯思維能力,仿寫題考查學生的語言表達能力,由于此次排序題難度較大,故得分率不高,而仿寫題沒有難度,得分率相對較高。但一些學生仿寫時只依葫蘆畫瓢,機械地模仿句式,而不理解其中的含義、意境,比如將父親比作“小草”、“花朵”等,使得仿寫徒有其形而無其內涵,大大降低了語言的表達效果。
高考歷史試卷分析心得體會篇五
1、題型題量分析
本次歷史試卷滿分100分,考試時間為60分鐘,最大限度地與中考接軌。本次試卷共分選擇題,材料分析題和綜合探究題三種題型。分值分配合理,學生都能在規定的時間內完成答題。
2、試題特點分析:
(1)本次試卷遵循中招考試的要求,按照7∶2∶1的原則。在單選題中,大都是考查較簡單的單一知識點,學生一眼就可看出答案,僅有少數的幾道題有必須難度,學生須在掌握較好的知識基礎上進行分析才能作答,分析探究題的小題設計也是如此。
(2)注重對所學知識的理解與運用本事的考查。學生若只是死記課本知識是難以作答的,這就需要學生能夠對所學知識靈活運用。
1、單選題得分率較高,其他兩個題型失分率較高。
2、失分情景:列舉題:蒸汽機車的發明者答瓦特的較多,蒸汽機與蒸汽機車混淆。
1、基礎知識問題:盡管開卷,但還是有不少學生表現出對歷史基本知識掌握薄弱、混亂。主要是某些學生對歷史重視不夠,缺乏興趣,致使最基本的歷史知識都不愿了解。
2、學生答題心切,麻痹大意。部分學生因審題不清導致失誤占總失誤的一半左右。
3、不少學生知識思維和實際運用本事仍然較低,語言表達本事不強。突出表此刻材料題的解答方面,有的學生知識不清,思維模糊。這些以后在平時歷史教學中要加以訓練和指導。
1、歷史教學在注重基礎知識傳授的同時,必須注意培養學生初步的歷史思維本事和實際運用本事,異常是綜合、歸納、分析、比較以及發散思維和語言表達等本事,避免因開卷而帶來輕視歷史基本知識、片面重視本事的問題。知識是本事之源。
2、加強學生應試本事的訓練,諸如審題意識,細心程度,對關鍵詞的把握,答題書寫端正清楚,有條理分點答題的習慣,答題時間的把握等,要在平時教學中多次強調考試中容易出現的問題,構成良好的答題習慣,這樣才能在考試中盡量減少不必要的失誤。
1.夯實基礎知識
2.提高綜合本事
學生在掌握基礎知識的前提下,要進一步提高理解問題、分析問題和解決問題的本事,教師應訓練學生讀圖、識圖、從材料中提取有效信息的本事;訓練學生簡潔、準確的語言表達本事;培養學生全面分析問題的思維本事,從而起到提高學生的綜合本事的目的。
3.提高答題技巧
教學階段,應狠抓審題本事的培養、答題技巧與答題規范性訓練。加強審題本事的培養,認真審題、避免出現答錯題;加強答題規范性的訓練,使學生答題時做到點化、序列化和段落化;加強學科語言組織本事的培養,使學生學會按題目的要求取舍和重新整合知識。